Evaluación del Impacto Ambiental en los residuos sólidos (página 2)

ETAPAS DEL ESTUDIO DE IMPACTO
AMBIENTAL

El procedimiento para analizar los posibles impactos
ambientales que van a producir las operaciones al ejecutarse es
el siguiente:

1. Identificación de los posibles
impactos

2. Valoración de los impactos

3. Medidas de mitigación de los
impactos

IDENTIFICACIÓN Y PREDICCIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES DE LA ACTIVIDAD DE RECUPERACIÓN DE
DESECHOS SÓLIDOS ORDINARIOS

En la siguiente matriz se identifican y se predicen las
alteraciones que podrían ser generadas en el entorno
ambiental, económico, social y cultural, con motivo de la
ejecución de las operaciones de la actividad de
recuperación de desechos sólidos.

Para identificar los factores ambientales susceptibles
de recibir impacto, se siguieron los siguientes
criterios:

a) Representativos del entorno afectado.

b) Relevantes; es decir, portadores de
información significativa sobre la magnitud e importancia
del impacto

c) Excluyentes.

d) Referirse a efectos cuantificables en la medida de lo
posible, pues muchos son intangibles.

e) De fácil identificación, tanto en
concepto como en apreciación.

En este cuadro se presenta una matriz de las acciones
del programa y los posibles impactos ambientales que pueden
ocurrir.

EVALUACIÓN EN MAGNITUD E IMPORTANCIA DE LOS
IMPACTOS EN LA ACTIVIDAD DE RECUPERACIÓN DE DESECHOS
SÓLIDOS ORDINARIOS

Se utiliza una matriz de Leopold para la
evaluación del impacto ambiental de cada de las acciones
del manejo de los desechos ordinarios.

Para cada acción del programa previamente
identificada, se coloca una línea diagonal en el casillero
de intersección con cada impacto ambiental. Esta
división del casillero en dos áreas es para indicar
en una la evaluación de la magnitud y en

la otra la importancia del impacto. Los casilleros que
permanecen vacíos revelan que no hay impacto.

Se estima la magnitud y la importancia con una nota del
1 al 10. Se entiende que 10 representa el mayor impacto y 1 el
menor.

En el extremo superior izquierdo de cada casillero, se
estima la magnitud del impacto y en el extremo inferior derecho
se estima la importancia del impacto.

La matriz se analiza, al señalan los casilleros
de valores mayores, así como las columnas y filas con
mayor número de impactos identificados.

Los impactos ambientales con mayor magnitud e
importancia son los siguientes:

• Riesgo de incendios durante el almacenamiento de los
  desechos reciclables en los centros de acopio.

• Desechos sólidos esparcidos presentes en
  todas las acciones del programa, por lo que hay que tomar las
  medidas correctivas para evitar esta
  situación.

• Acumulación de los desechos en los centros de
  acopio, debido al incumplimiento del calendario de
  recolección por parte de las empresas recicladoras y
  falta de rotación de inventarios.

• Vectores de enfermedades (insectos, moscas y ratas):
  se da por la acumulación de desechos, provocando gran
  descontento en la población.

• Degradación estética del ambiente
  durante la clasificación y almacenamiento inadecuado,
  provocando ello que los centros de acopio se vean como
  lugares poco agradables.

• Descontento de la población debido a la
  percepción que tienen las personas sobre los desechos
  sólidos como basura. Lo anterior hace que los centros
  de acopio se vean como basureros, degradando la imagen del
  lugar donde se encuentran.

MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y PLANES DE MANEJO DE
LOS IMPACTOS NEGATIVOS DE LA ACTIVIDAD DE RECUPERACIÓN DE
DESECHOS SÓLIDOS ORDINARIOS

Las medidas preventivas o correctivas para reducir o
eliminar los impactos negativos generados por la actividad de
recuperación y aprovechamiento de los desechos ordinarios
de una comunidad rural, parte de la premisa de que siempre es
mejor no producirlos que establecer su medida correctiva. En
efecto, las medidas correctoras suponen un costo adicional que,
aunque en comparación con el costo global de la actividad,
suele ser bajo, puede evitarse si no se produce el impacto; a
esto hay que añadir que en la mayoría de los casos
las medidas correctivas solamente eliminan una parte de la
alteración.

De esto se desprende que las medidas de
mitigación consisten en la implementación o
aplicación de cualquier política, estrategia, obra
y acción tendientes a eliminar o minimizar los impactos
negativos que pueden presentarse durante las etapas de
ejecución de la actividad de recuperación y
aprovechamiento de los desechos, además de mejorar la
calidad ambiental del entorno.

Las medidas de mitigación no deben ser
consideradas como un simple requisito adicional de los estudios
de impacto ambiental, sino como una parte integrante del ciclo de
vida de la actividad de recuperación de los desechos
sólidos ordinarios de una comunidad rural: en la
elaboración, ejecución y
terminación.

En el siguiente cuadro se resumen las medidas de
mitigación para los posibles impactos negativos al
llevarse a cabo la actividad de recuperación de los
desechos reciclables y reutilizables en una comunidad.

Impactos positivos

• 1. La recolección de los desechos
  recuperables incide directamente sobre la conservación
  de los recursos naturales y el ahorro
  energético.

• 2. Disminución de la
  contaminación por desechos sólidos en el suelo,
  el agua y el aire.

• 3. Aumenta el tiempo de vida útil de los
  rellenos sanitarios

• 4. Una población más sana y con
  mayor capacidad de organización.

• 5. Posibilidad de ingresos económicos
  por la comercialización de los desechos.

• 6. Generación de micro y pequeñas
  empresas.

• 7. No se altera la belleza escénica del
  paisaje.

Conclusiones

• 1. Se informa sobre la actividad humana que
  genera impactos ambientales que repercuten en los medios
  físicos, biológicos y socioeconómicos
  afectando a los recursos naturales con el consiguiente
  deterioro de las condiciones de salud en que se desenvuelve
  la vida del hombre. Esos impactos se hacen sentir en las
  aguas, el aire, los suelos y paradójicamente en la
  propia actividad humana que les da origen para que la
  población cambie su actitud en forma positiva con la
  finalidad de lograr la protección del medio ambiente y
  el mejoramiento de la salud.

• 2. Se debe brindar una capacitación
  referente a la higiene, de tal manera se evitaría todo
  tipo de enfermedad y contaminación
  ambiental.

• 3. Con un buen manejo de estilos de vida
  saludable se logra una calidad de vida y un bienestar
  físico, mental e intelectual.

• 4. El manejo de desechos ordinarios requiere de
  un estudio de impacto ambiental, ya que ocasiona impactos
  negativos de importancia y magnitud significativa al
  ambiente.

• 5. La recuperación de los desechos
  ordinarios en comunidades rurales tiene un enfoque
  ambientalista, pero sus actividades deben planificarse de tal
  modo que mitiguen los impactos negativos principalmente por
  la degradación estética del
  ambiente.

• 6. El manejo de desechos ordinarios, debido a
  su gran volumen, dificulta la conservación del orden y
  la limpieza en los centros de acopio. Para evitar lo
  anterior, se debe tener una buena rotación de
  inventarios.

• 7. Las medidas de mitigación deben ser
  consideradas como parte del ciclo de vida de la actividad de
  recuperación de los desechos ordinarios en comunidades
  rurales.

Recomendaciones

Se recomienda a la población en general que
reuse, recicle y reutilize, para evitar la contaminación y
el calentamiento global. En el proceso de reciclado, por lo
general se utilizan menos de estos recursos, para la
fabricación de materiales que cuando se parte de materia
prima virgen.

Los rellenos sanitarios son la forma más
común y rápida para deshacernos de la basura. Sin
embargo, éstos suelen llenarse rápidamente;
encontrar nuevos lugares para rellenos sanitarios resulta cada
vez más difícil. Por otra parte, la
incineración o quema de la basura, a pesar de ser una
alternativa popular, produce residuos altamente
tóxicos.

Se reduce la contaminación al crear nuevos
productos (papel, aluminio, plástico, vidrio) a partir de
materiales reciclados, reciclar reduce también emisiones a
la atmósfera de bióxido de carbono, el cual
contribuye de una manera determinante en el efecto invernadero,
el peligro global, la lluvia ácida, el debilitamiento de
la capa de ozono, la extinción de especies y la
deforestación.

BIBLIOGRAFÍA

• 1. Dimate Borda, Carlos "Manejo de residuos
  sólidos". Programa zonas ambientalmente competitivas
  de la localidad de Chapinero. Bogotá. 2010.

• 2. Medina, Caraballo y Jimenez
  "Contaminación ambiental y manejo de desechos
  sólidos. Caracas.2007.

• 3. Manual para el docente "educar para el
  ambiente", elaborado por Susana Rivera Valdez – 2003
  –Buenos Aires.

• 4. Organización Panamericana de la Salud
  "Gestión de residuos sólidos en situaciones de
  desastre. Washington. DC. OPS-2003.

• 5. Roldan Ruiz, Paloma "Legislación y
  salud ambiental en el manejo de residuos sólidos en
  instituciones educativas "Lima-Perú- 2008.

• 6. Mata Jiménez, Alfonso. Manual de
  Evaluación de Impacto Ambiental, 1995.

• 7. OPS, CEPAL. Gestión Integral de
  Residuos Sólidos Municipales e Impacto Ambiental,
  2000.

• 8. Canter, Larry W. Manual de Evaluación
  de Impacto Ambiental, McG

Autor:

Giannina Yessenia Peñaloza
Arias.

Sheyla Gabriela del Carmen Sucso
Condori

Arequipa 2014